総務省情報システム管理室来所

９日（月）は、出張の後ということもあって、実に忙しかった。
午前９時４０分からは、週初めの定例ミーティング。
午前１０時に、総務省情報システム管理室長の岡本氏、補佐の松本氏、係長の藤井氏が来所。電子政府に関する調査のための訪欧ということで、英国では政府機関への訪問を予定されておられるそうだが、うちには、電子自治体についての状況調査のために来られたもの。キルヒナー主任調査員、スティーブンス調査員、川本所長補佐の方から、約２時間にわたって説明。英国の場合、一口に「電子自治体」と言っても、地方制度の仕組みや業務内容が日本とはかなり異なるため、英国の地方自治の仕組みあたりから説き起こさなければきちんとした説明にはならないため、どうしても説明にはある程度時間がかかる。かといって、本やホームページを見ればそれくらいのことは日本にいてもわかるだろうか、というと、実は単に英語が読める程度ではだめで、よほど深く英国のことをあらかじめ知らないと、そもそもどこを探せばいいのかさえわからないだろうというのが実際のところ。
なにしろ、こちらはコモン・ローの国で、必ずしもきちんとした法体系が整っていないし、情報公開は相当進んでいるけれど、新旧・玉石混淆なので、的確な情報を集めてまとめあげるには、相当の経験と努力が必要である。もちろん、このポストについてまだたった８ヶ月の僕には、とても「調査」そのものは無理で、そのために事務所として優秀なローカルスタッフを雇い、相応の処遇をして長期間雇用している。いざというときに一番頼りになるのはこういうスタッフで、日本の自治体から派遣されてきている所長補佐達も、得るところは非常に大きいと思う。でも、ローカルスタッフには、結構大雑把なところや、逆に日本のことを十分には理解していないことも多々あるので、結局のところそれを本当に日本の自治体に役立つ情報にまとめ上げるには、日本人スタッフとのコラボレーションがやはり重要。
ともあれ、電子自治体の調査に関しては、それなりにご満足いただいたご様子で、ほっとした。
午後は、たまっていた決済のほか、事務所開設２０周年セミナーの打ち合わせ、スウェーデン情報でWebサイトにアップロードする予定のトピックのブラッシュアップ、４月からの来年度の新体制での調査担当の割り振りの打ち合わせ等々。

３月２日～８日

また元に戻って、先週一週間分のまとめ書き。

３月３日（火）は、盛りだくさんな一日だった。
午前１０時に、大使館の河合書記官が来訪。１０日（火）に大使館での開催を予定している、日英姉妹都市会議の打ち合わせ。ロンドン事務所のローカルスタッフも交えての会議だったので、基本的に英語での会議。でも効率的に進めることができ、会議の具体的イメージが固まった。
１１時には、オフィス設計の金安氏来訪先日、時事通信のセミナーで同じテーブルに着いたご縁。今年、ロンドン事務所が事務所の契約更改の年に当たっているので、何かお手伝いできることはありませんかという、営業のお話。
午後１２時半からは、商工会議所主催のパーマストン会というセミナー。Canon Streetにある「London Capital Club」で、一橋大学大学院教授の佐山展生氏が「M&A 最新事情と企業価値向上」という演題で講演。佐山氏は、「教授」とは言っても元は三井住友銀行出身で現在もM&A関係のアセットマネジメント会社を経営するバリバリの金融マン。実は僕は、以前地共連資金運用部長時代に、佐山氏の講演を聴いたことがあった。そのときも話の内容が具体的でおもしろかったという記憶があったが、この日の講演も実におもしろかった。聴衆のほとんどは、日本の大手企業のロンドン支社長クラスなので、メインは「企業価値とは何か」「どうやって企業価値を高めるべきか」「買収に値する良い企業はどうやって見分けるのか」といった。もろ経営の話。今の仕事に直接役立つものではないかもしれないが、経済の現場で起きている話というのは、世の中を知る上でとても重要。

４日（水）は、事務所の松野下所長補佐、キルヒナー主任調査員と一緒に、Local Government Association(LGA)の本部にお伺いして、ランチミーティング。ミーティングの主なテーマは、クレアロンドン事務所の２０周年記念セミナー開催に際して、LGAにも一肌脱いでもらえないかというお願い。具体的には、セミナー会場としてLGA本部の大会議室をお借りできないか、ということと、LGA幹部をゲストスピーカーでお招きできないか、というのがメイン。
１２時５分前にLGAに着くと、玄関ホールに、すでに懇意のSusan Handleyが迎えに来てくれ、会議室に案内してくれた。そこで国際部長のIan Hughes氏とJames Beadle氏が来て、合計６人で、SusanがM&Sで買って来たというお寿司を食べながらミーティング。イギリスのスーパーで売っているお寿司は、正直ちょっとリスキーすぎる感じがして食べたことがなかったが、マークス・アンド・スペンサーのお寿司は、意外にもなかなかいけた。
ミーティングの方も、単に２０周年の話だけでなく、今後のロンドン事務所とLGAとの提携のあり方全般から、来春のLGA総会でロンドン事務所が出すブースのアイデア、ロンドン事務所の英国向け機関誌「Myliad Leaves」とLGA国際部の機関誌とのタイアップのアイデアなど具体的な話まで、実に幅広い意見交換ができてありがたかった。
実は、LGAは、今事務総長が会長とうまくいかずに事実上罷免されたりして結構ごたごたして、会員（英国の自治体）の脱会なども噂される大変な状況なのだが、現場にはどうやら関係ないようで、ほぼ２時間近くにわたって、実に和気藹々と楽しく話し合いができた。
同じ日の午後４時には、アバディーン大学の Peter Smart 先生が事務所に来訪。先生とは、まだ僕が着任する前に行われたアバディーンセミナー以来の、うちの事務所とのお付き合い。先生は大変日本通で、現在は関西学院大学と提携して先日も来日されたばかりの上、今年の１１月頃には、また来日する予定がおありだとか。昨年１１月には、うちの事務所主催のJapan Study Tour にもご参加くださっており、実に良い関係にある。行革全般が研究対象で、なかでも専門がHuman Resourcesということなので、ほんと大事にしたい先生。
事務所で１時間ほど意見交換した後、風間次長、アバディーンセミナーの担当だった静岡県から派遣の竹田所長補佐と４人で会食。会食の時には、仕事の話にとどまらず、日英文化、スコットランドの特色から、政治の話題、プールの話、その他もろもろ、大量におもしろいお話をうかがうことができた。それにしても、竹田さんは、質問がうまく、おもしろい話を引き出す技に長けていると感心。

５日（木）から６日（金）にかけて、今年の秋開催予定のフィンランド領オーランド島でのセミナーの打ち合わせのため、松野下所長補佐、キース調査員と３人で出張。５日はストックホルムに前泊し、６日早朝にオーランドに行き、ミーティングの後、ストックホルム経由で一気にロンドンに帰国という強行軍。ロンドンとの時差が、スウェーデンが１時間、フィンランドが２時間あり、移動距離もそこそこあるので、思ったより結構ハードで、ロンドンに戻ったときにはさすがに疲れた。
オーランドでは、これまでセミナーのオーランド側カウンターパートとして中心となって働いてくれていたオーランド島平和研究所のペトラさんが、旅先での急病のため帰国できなくなり、ミーティングに参加できなくなったという連絡が直前に入ってちょっと不安だったが、代わりに、平和研究所の客員教授でDirectorのSia Splliopoulou Akermark（スプリオプーロウ・アケルマルク）さんがお相手してくれ、全く問題なし。アケルマルクさんは、ギリシア人とスウェーデン人とのハーフで、元々スウェーデンで勉強した後オーランドに渡ってきた方とのことだが、実に精力的で聡明な女性。もちろん英語もぺらぺら。
飛行機（実に久々に乗ったプロペラ機で、小型機とは言えなんと座席が自由席。でも国際便）のオーランド到着が１１時だったので、まず会場候補地である施設を見せてもらった後、近所のレストランで、ランチを取りながらミーティング。施設は今年４月にオープン予定というできたてのほやほやの立派な施設で、実にきれいで充実しており文句なし。ホールでのレセプションももちろんできるが、近所にホテルやレストランもあって、全く不自由ない。ちなみにフィンランド領なので、通貨はユーロというのも便利。
オーランドは、北国でありながら、結構日照時間が長く、それがグラファイト（って言っていたと思う）に反射した光が印象的で、また島なので当然水が多くて景色が美しいことなどもあって、芸術家を魅了させる要素が数多くあることから、スウェーデンやフィンランド本国から、結構な数の芸術家達が移り住んできているらしい。そのためか、島は実にきれいで品が良く、離島のハンディキャップを感じさせられるところはまったくなかった。実にうらやましい話。ともあれ、そういうことで、セミナーを開いてもお客様のおもてなしに不自由することは、まったくなさそう。むしろ、ゲストは後でかなりうらやましがられることになるかもしれない。
ランチには、オーランド議会の与党（と言っていたと思う）の有力者の一人のバーバラさんもご一緒していただいたが、どうやら彼女が島内関係方面へのつなぎ役となっていただけるご様子。ペトラさん、アケルマルクさんとも、全く抜け目がない。バーバラさんの英語も全く問題なく（というか、少なくとも僕なんかよりはるかにうまい）、フィンランドに来てミーティングをすることによる不自由さは、何一つ感じなかった。
ランチ後、平和研究所の会議室に場所を移してミーティングの続き。終了したのが３時頃。実は、我々のミーティングの後、今度はロシアからの訪問客とのミーティングもあったようで、平和研究所大忙し。しかもインターナショナルで、本当にすごい。
うちの事務所の３人は、ミーティング後、飛行機の時間まで若干余裕があったので、島を軽く回り、美術館を見て時間を過ごした。３月とはいえ、まだ雪もかなり残っていて寒かったが、町並みは美しく、夏に来たら本当にきれいだろうなと思った。セミナーの本番が今から楽しみ。

７日（土）は、再来週の引っ越しに向けて、荷物の整理に着手。あとは、日曜日ともども、のんびり。

ストックホルム・ミュンヘン出張

２月２４日（火）から２７日（金）まで、自治体調査のためストックホルムとミュンヘンに出張。ストックホルムでは、主として桑原所長補佐が研究テーマとしている自治体の効率性を上げるための工夫についての実態調査のため、SARA(Swedish Association of Local Authorities and Regions)並びにストックホルム近郊のSOLNA市、Tyreso市を訪問し、ミュンヘンでは、主として竹田所長補佐が研究テーマとしているシティ・ブランディングの調査のため、ミュンヘン市役所を訪問した。

２４日は、朝７時１５分ヒースロー発の飛行機に乗るため、朝４時４０分にタクシーに乗った。ちなみに、頼んだタクシーは１台で、一緒に行ったメンバーを拾いながら最後にうちに来てくれたため、最初に乗った人は午前４時ピックアップ。僕自身は、午前４時に目覚ましをかけたのだけど、寝過ごしたらまずいと緊張して、夜中に２回も目を覚ましてしまい、実質的に眠ったのが３時間足らず。結構ハードなスタートだった。ともあれ、がんばった甲斐あって午前５時過ぎには空港に着き、余裕を持ってチェックインできた。
飛行機も特に遅れることなく飛び、現地時間で午前１１時にはストックホルム空港に到着。電車は高いのでタクシーでホテルに行き、荷物を預けた後、市内を見ながら歩いてSARAへ。覚悟していたけれど、気温は摂氏２度で、道にはまだたっぷりと雪が残っていた。
途中で昼食も取ったので、SARAに着いたのが午後１時３０分頃。ちょっと早すぎたので、喫茶店で時間をつぶし、２時１５分にSARAにお邪魔。そこで通訳の中村さんと合流。２時半にこの日の説明役Christine Feukさんが迎えに来てくれ、ミーティング開始。彼女はLomma市からのSARAへの出向者で、FinanceとGovernanceの担当。この日のミーティングの目的は、スウェーデン一般の話と言うよりも、むしろLomma市自身の取り組みを聞くことだったけど、午後５時までの２時間半。たっぷりとお話を聞かせていただいた。クリスティンさんは、立ちっぱなしのプレゼンで、しかも通訳を介しながらのちょっと効率の悪いやりとりだったので、大変だったと思う。しかしいやな顔ひとつすることなく、最後まで真摯に対応してくださった。ありがとうございます。

２５日（水）は、午前９時からSolna市、午後２時からTyreso市でミーティング。どちらも、しっかりと資料を用意してくださっており、非常に中身の濃い話を聞くことができた。Solnaは、ストックホルムの隣に位置しているという有利さを活かし、住宅建設やサッカースタジアム建設などのプロジェクトを企画して、積極的な開発を行っている。また、Tyreso市も、市の南半分が国立公園という環境の良さや、やはりストックホルムまで車で３０分という地の利、充実した行政サービスと、ていねいな市民参加の取り組みなどで、毎年人口が３％ずつ増加しているという状況。どちらの市も、非常に自分の町に誇りを持っていることが感じられ、行政運営に対する自信がうかがえて印象的だった。それにしても、日本と同様長寿を誇るスウェーデンで、この人口の伸びはなんなのだろう。今回の調査では、そのこと自体はテーマに入れていなかったので原因を知るための情報は得られなかったけれど、とても気になる。

２６日（木）は、ミュンヘンへの移動。午前中、少し時間が空いたので、ガムラスタン島を歩いて一周し、古い町並みを見てきた。残念ながら、博物館などが空く時間が午前１１時からというのが多く、また、冬場はそもそも開いていない場所もあったりして、ざっと眺めた程度。次回はぜひ夏来たいもの。午後２時の飛行機でミュンヘンに行ったが、ミュンヘンもストックホルム同様、かなり寒かった。この日は、ホテルにチェックインしたら、そのまま夕食を食べに行って寝ただけ。

２７日（金）は、午前１０時からミュンヘン市役所訪問。ここでの通訳は、女性の河村さん。非常に能力の高い通訳の方で、やりとりが実に自然にできてありがたかった。お相手してくださったのは、労働産業部長の Dr. Reinhard Wieczorek さんという方だが、この方は元々法律家で、マックス・プランク研究所の知財部門にいたり、行政裁判所の判事をやっていたりという経験をお持ちのばりばりの法律家。その後市議会議員になって、この職に就いたとのことで、部長と言うよりいわばミュンヘン市の労働産業大臣みたいなもの。人当たりの柔らかな紳士で、こちらの質問にとてもていねいに応対していただいた。
それにしても、ミュンヘン市というのは見た感じもそうだったが、話を聞いても実に住みやすそうな街で、うらやましかった。ドイツ人が多いのかと思いきや、人口の３分の１は外国人だというのは結構意外だったが、それでいて治安の悪さを全く感じさせないところが、すごいところ。都市計画を、哲学を持ってきっちりとやって成功させたことが感じられる。
昼食を夕食を食べたレストランもおいしかったし、街もきれいで風情があったし、ぜひまた再訪したいと感じた。

SECOMの話

２月２３日（月）は、月例の「スピーカーシリーズ」と題したロンドン事務所の勉強会。今回の講師は、セコムロンドンの竹沢社長。すでに商工会議所の集まりや大使館の会議などで何回かお会いしたことがあったが、とてもエネルギッシュでセキュリティの普及に情熱を燃やされている方。以前、務台前所長が、川本所長補佐と一緒にセキュリティに関する話を聞きに行ったことがあったそうで、それ以来の事務所とのおつきあいだとか。今回は、事務所に来ていただいて、日本と英国との民間セキュリティの相違について、熱く語ってもらった。
話の内容については、近く事務所のＨＰに載る予定なので割愛するが、セコム発展のきっかけが、子供の頃僕も見ていた「ザ・ガードマン」のヒットにあったことや、イギリスの民間セキュリティ会社が、イギリスが世界で最初に発明した防犯ブザーの販売からスタートしたため、今でも防犯機器の販売会社にとどまっているのに対し、セコムは警備業からスタートしているため、セキュリティサービスを商品としており、サービスに臨むスタンスが全く異なっていること、このため、イギリスに日本式セキュリティサービスを導入するのに、非常に苦労していることなど、パワーポイントを使った熱演で実によくわかり、とてもおもしろかった。
なお、この日の講演には、調査のためロンドンにいらしていた、摂南大学経営情報学部の経営学博士島田教授と、工学博士三藤教授もご参加され、話に花を添えていただいた。
竹沢さん、島田先生、三藤先生、ありがとうございました。

第４回大学生のための日本語スピーチ・コンテスト

２１日（土）は、午後１時から、School of Oriental and African Studies(SOAS)の Khalill Lecture Theatre で開催された「大学生のための日本語スピーチ・コンテスト」に出席。国際交流基金とThe British Association for Teaching Japanese as a forign language(Batj)が秀才のコンテストで、今年で第４回目だそうだ。
大学で選択科目として日本語を学習している学生が対象の「カテゴリー２」と、日本語を専門に学習している学生が対象の「カテゴリー１」の２部門に分かれてのコンテストで、書類審査によって絞り込まれ、この日のファイナルには、それぞれの部門から５名ずつが参加していた。午後１時から主催者挨拶の後、早速カテゴリー２のコンテストが始まったのだが、５人の参加者は、シンガポール、中国、台湾、中国、香港と、偶然なのかいずれもアジア系。選択科目の学生にもかかわらず、みんな結構日本語がうまかったので驚いた。また、講演テーマも「オタクと日本社会」「日本のアニメから学んだこと」「ラルク・アン・シエルと他の音楽の違う点」「校内暴力ー日、中、英国間の違いと解決方法」「変わりゆく日本の中でサラリーマンは生き残れるのか」と、それぞれにユニークなもので、聞いていておもしろかった。結局優勝したのは「サラリーマン」、準優勝が「校内暴力」で、社会性のあるテーマを選んだ人が強かった。
午後２時４０分からカテゴリー１。こちらは英国人が多かったが、さすがに専門に勉強しているだけあって、カテゴリー２の人たちに比べても断然うまい。しかも、５人のテーマは、「日本語学習において直面した３つの問題点」「消えつつある日本の銭湯」「手話と聴覚障害教育」「私の夢と日本」「誰のための裁判員制度？」と、実に濃い内容。「私の夢」は演題だけではわかりにくいが、発表者は韓国出身で現在人工知能を研究している人で、ロボットの未来について語り、内容の濃さの点で他の４つとも遜色なかった。正直５人ともすばらしいと思ったが、結局優勝したのは「裁判員制度」、準優勝が「聴覚障害教育」で、やはりより深い社会性を持ったテーマを選んだ人が強かったというのは、カテゴリー２の時と同様。準優勝の女性は、先日JETの国際交流員の面接にも来ていた人だったが、高い知性と日本語能力を活かして、日本の自治体でもぜひがんばっていただきたいもの。
コンテストの後、立食のレセプションがあり、コンテストのスポンサーであるJALの岡田支社長や、東芝ヨーロッパの野波副社長などとお話。その後、国際交流基金の石田所長、学術振興会の古川所長と３人で夕食兼情報交換会。

時事通信社ロンドン・トップセミナー

２０日（金）は、１２時からホテルバークレーで行われた時事通信社ロンドン・トップセミナーに参加。この日の講演は、日本政策金融公庫・国際協力銀行副経営責任者の森田嘉彦氏による「欧州のエネルギー事情」。
講演前のレセプションでは、久しぶりにお会いした日本テレビの大脇さんと、ランチの時にはテーブルの隣り合わせになった、伊藤忠欧州会社欧州金属・エネルギーグループ長の平賀（こちらは始めてお会いした）と主にお話しした。平賀さんは、１年前にロンドンに来られたそうだが、僕と同様家族を日本に残してこられたそうで、しかも子供の年齢もとても似通っていたので、教育問題に花が咲いた。
講演の方は、講師の森田氏が、講演の前日サハリン２の開所式（？）に出席されていたということもあり、もっぱらロシアの話。講演後の質疑応答では、「サハリン２」はロシアのごり押しで日本にはあまりメリットなくなっているのではないか、といった意地悪な質問もされていたが、やんわりと受け流されていた。

エディンバラ出張

18日(水)は、スコットランドにおける日英修好150周年イベントの意見交換を行うため、エディンバラ総領事館で開催されたミーティングに出席。
朝6時に起きて、ロンドン・シティ空港からエディンバラへ。
元々予約していた便が前日になって突然飛ばないことになってしまったので、やむなく1時間早い便に乗った。
おかげで、エディンバラで時間ができたので、市内を見て回ることに。空港からバスで市内中心部のプリンセス通りまで出た後、エディンバラ城から旧市街のロイヤル・マイルを通ってスコットランド議会まで歩き、途中昼食を取って、帰りは新市街のプリンセス通りを通って総領事館へ。たっぷり1時間半くらい歩いた。
エディンバラ中心街は、プリンセス通りとそれに隣接して走っている鉄道を境に南は伝統的な街並みの色濃く残る旧市街、北はモダンなショッピング街の新市街とくっきりと分かれていて面白い。運良く雨も降らず暖かかったので、気持ち良く見て回れた。
そして午後2時半から4時まで、本番のミーティング。ミーティング前に、アバディーンのロバート・ゴードン大学のピーター・スマート先生と再会を祝して雑談。先生は、昨年11月にうちの事務所主催のJapan Study Tourに参加された後も、また今年1月にも日本に行かれて、関学での講義やビジネスミーティングを行われたとのこと。しかも今年の11月頃にも三たび日本にいらっしゃるご予定もあるとか。御熱心で頭が下がる。本当にありがたい。
ミーティングは、いつものように、参加者各人から活動報告や今後の予定の発表を行った後、フリーディスカッション。今回は、各人からの発表で会議時間のほとんどを使ってしまったので、ディスカッションは少なめだった。総領事からの宿題は、スコットランドにおけるクロージング・イベントのアイデアを出して欲しいというもの。次回は5月開催の予定なので、その時のメインテーマになりそう。